I link incorporati ti permettono di mostrare contenuti di terzi sul tuo sito web come se fossero tuoi.<\/p>\n
Questi contenuti di terzi vengono mostrati sul tuo sito web. Nel caso deciso, questi contenuti di terzi venivano mostrati con un frame, a volte come un banner.<\/p>\n
Finora non era chiaro se e in quali condizioni la persona che incorpora tali contenuti di terzi fosse responsabile per violazioni legali, ad esempio se si verificassero violazioni del copyright con le immagini.<\/p>\n
Con la sentenza dell’OLG Colonia del 16.03.2012, Caso n. 6 U 206\/11, il tribunale ha risposto a questa questione legale molto controversa e ha dichiarato che non si stabilisce una responsabilit\u00e0 per violazioni del copyright attraverso link incorporati.<\/p>\n
Nel caso deciso, parti di un catalogo online di un fornitore di viaggi sono state riprese dall’operatore di un sito web che ha ricevuto una lettera di diffida, in modo tale che il contenuto del tour operator fosse visualizzato in frame, il cui contenuto era alimentato tramite i cosiddetti link incorporati.<\/p>\n
Il tribunale regionale superiore \u00e8 dell’opinione che in un caso del genere, dove \u00e8 anche evidente per lo spettatore attraverso opportune notifiche che il contenuto non proviene dall’operatore del sito web stesso ma da terzi, non si debba vedere una violazione del copyright per il contenuto visualizzato.<\/p>\n
Per evitare problemi di responsabilit\u00e0, si dovrebbe osservare quanto segue:<\/p>\n
Quindi, non dovrebbe esserci responsabilit\u00e0 per violazioni legali attraverso il contenuto dei frame incorporati.<\/p>\n
\u00c8 utile un avviso chiaro posto all’inizio di ogni frame di questo tipo, che pu\u00f2 recitare come segue:<\/p>\n
\u201cQuesto servizio ti \u00e8 fornito da … Powered by ..\u201d<\/i><\/p>\n
Attraverso un tale avviso, un utente internet ragionevole (che \u00e8 lo standard per esaminare una possibile violazione legale) pu\u00f2 facilmente riconoscere che l’operatore del sito web non \u00e8 responsabile per il contenuto incorporato, ma offre semplicemente agli interessati un accesso pi\u00f9 facile a questo servizio di terzi.<\/p>\n
Non affrontato in modo conclusivo dall’OLG Colonia, ma presumibilmente approvato da esso, l’OLG Colonia suggerisce che il semplice framing non debba generalmente essere visto come un atto di sfruttamento del copyright da parte dell’operatore del sito web su cui si trova il link incorporato al contenuto di terzi. Nel caso contestato, tuttavia, ci\u00f2 non richiedeva una decisione finale, poich\u00e9 il Senato aveva gi\u00e0 concluso dalle considerazioni di cui sopra che non c’era un atto di violazione.<\/p>\n
Almeno nei casi in cui c’\u00e8 un’indicazione corrispondentemente chiara che l’informazione incorporata \u00e8 contenuto di terzi, probabilmente non si assumer\u00e0 pi\u00f9 una violazione del copyright.<\/p>\n